Качественная оценка альтернатив. Система индивидуальных предпочтений. Элементы теории полезности
Предмет:
Управленческие решения
Тип работы:
Контрольная работа
Учебное заведение:
СЗАГС (СЗИУ РАНХиГС)
Курс:
5
Количество страниц:
17
Количество источников:
22
Оглавление:
Введение 3
1. Качественная оценка альтернатив 4
2. Система индивидуальных предпочтений 12
3. Элементы теории полезности 13
Заключение 16
Список литературы 17
Список литературы:
1. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование – планирование. Теория проектирования экспериментов. – Железнодорожный: Академия, 2006. – 348 с.
2. Голованев Ю.К. Эффективность управленческих решений. – М.: ЮНИТИ, 2005. – 178 с.
3. Голубков Е.П. Какое принять решение. - М.: Экономика, 2004. – 138 с.
4. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента: Учебник. - Таганрог: ТРТУ, 2004. – 347 с.
5. Гуджоян О.Л. Методы оценки эффективности управленческих решений: Учебное пособие. - М.: Дело, 2007. – 79 с.
6. Доусон П. Уверенно принимать решение. Как научиться принимать решение в бизнесе и жизни. - М.: ЮНИТИ, 2006. – 117 с.
7. Иванов А.В., Малявина А.В. Разработка управленческих решений. - М.: МАЭП, 2004. – 237 с.
8. Карданская Н.Л. Основы принятия управленческих решений: Учебное пособие. - М.: Рус. Деловая литература, 2006. - 288 с.
9. Карпов А.В. Психология принятия управленческого решения. – М.: Юрист, 2006. – 146 с.
10. Козленко Н.Н. Деловые игры в принятии управленческих решений. - М.: Экономика, 2005. – 82 с.
11. Литвак Б.Г. Управленческие решения. Учебник. - М.: Тандем, 2004. – 147 с.
12. Молчалин В. Сбор и обработка информации для принятия управленческих решений // Открытые системы, 2005. - №4. – С. 17.
13. Нестеров В.П. Информационное обеспечение процесса принятия управленческих решений. – Спб.: Питер, 2006. – 85 с.
14. Основы менеджмента: современные технологии: Учебно-методическое пособие / Под ред. М.А. Чернышева. – М.: МарТ, 2006. – 320 с.
15. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. - М.: Дело, 2005. – 227 с.
16. Ромащенко В.Н. Принятие решений: ситуации и советы. – М.: Просвещение, 2005. – 213 с.
17. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 267 с.
18. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения: Учебное пособие. - М.: 2005. – 185 с.
19. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Дело, 2005. – 448 с.
20. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. – М.: Наука, 2002. - 352 с.
21. Цыгичко В.Н. Руководителю – о принятии решений. М.: Инфра-М, 2006. – 156 с.
22. Эддоус М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений: Пер. с англ. / Под ред. И.И.Елисеевой. – М.: Банки и биржи, 2005. – 97 с.
Дата размещения на сайте:
03.10.10
Количество раз скачена:
0 раз
Цена:
700 руб.
Чтобы получить готовую работу № 1989 (Качественная оценка альтернатив. Система индивидуальных предпочтений. Элементы теории полезности), Вам необходимо ее оплатить одним из способов указанным на сайте (см. раздел "Оплата"). После этого нужно прислать нам на почту info@moskva-diplom.ru письмо с указанием номера готовой работы и приложить к письмо фото или скан чека оплаты. Работа высылается Вам на эл. почту.
Компания "Москва-Диплом" уже многие годы работает и помогает студентам. На рынке образовательных услуг мы существуем уже с 2001 года и за это время четко и уверенно вышли в лидеры, благодаря качеству выполняемых работ на заказ, а так же оперативности и индивидуальному подходу к каждому студенту. У нас появились представительства в других городах, не только в Москве, а дистанционное сотрудничество дает возможность обратится к нам любому студенту. Мы меняемся для Вашего удобства, лишь наш девиз неизменен: «Качественные работы в срок».
Мы в Вконтакте:
Полезные советы, ежедневное обновление, помощь в учебе, интересные новости и акции - Будем рады видеть Вас в нашей группе Вконтакте. Участникам группы 5% скидка на все услуги.
Магазин готовых работ
Уникальные авторские работы, написанные специалистами компании Москва-Диплом, вы можете приобрести по цене 30% от стоимости нового заказа. Все работы прошли проверку на уникальность и качество. Сдавались 1 раз и были успешно зачтены.
